محکمه فلسفه

انتشارات پیله منتشر کرد:
فلسفه بر خلاف علم باید بر اساس اصولی باشد که پیش فرض نباشند یعنی اینکه نتوان امر متباین با آن پیش فرض را فرض کرد، می‌توان در علم یک اصل اساسی را ندیده گرفته و به گونهٔ دیگری فرض کرد بدون آن که دیگر قادر به فکر کردن و سخن گفتن نباشید، برای مثال می‌توان سرعت نور را بالاترین سرعت در دنیا ندانست و یا می‌توان گفت که این گونه نیست که اگر به هر چیزی نیرویی وارد کنیم آن چیز نیز نیرویی به همان اندازه به ما وارد می‌کند و این موارد ناشی از تخیلات دانشمند دانسته شود، این کار را به این خاطر می‌توان انجام داد که این اصول بدیهی نیستند و نیازمند توجیه تجربی می‌باشند اما درست در همین جا می‌توان ایستاد و گفت آیا این موارد را می‌توان در تجربه آزمایش کرد؟